第688章 避难所和新起点(1/3)

    避难所和新

    一周后，开封高等特别法庭再次座无虚席。

    法庭内空气仿佛凝固，所有人都屏息等待着这场全国关注的审判迎来终局。

    控辩双方的较量在审判长宣布继续开庭后立刻进入白热化。

    刘成久的辩护律师抓住最后机会，试图在细节上翻盘：

    “审判长！即便汇票底单为真，也只能证明有资金往来，无法直接证明这就是通敌贿赂！

    或许是私人借贷，或许是其他商务往来！

    笔迹鉴定也可能有误！”

    检察官立即反驳：

    “辩护人忽略了一个基本事实：这笔来自直系控制区、通过隐蔽渠道、使用化名、且时间与密信往来高度吻合的巨款，与你当事人作为军事主官的合法收入及公开商务活动完全无法匹配！

    结合密信内容及证人证言，其贿赂性质无可辩驳！”

    关于无线电记录，辩护律师坚持：

    “无法破译内容，则不能作为定罪依据！或许是其他机密军务！”

    检察官则回应：“异常联络模式与通敌行为关键节点完全同步，已形成强有力证据链条的一环，其证明力法庭自有裁量。”

    孙宝昌的辩护人则将火力集中在账目复杂性上：

    “账目混乱是多年积弊，前任、战损、管理疏漏都可能造成亏空，全部算在孙师长一人头上，有失公允！

    那些商人，本就是游走在灰色地带，他们的证词为了自保或报复，怎能全信？”

    检察官则出示了审计人员的综合报告：

    “经独立审计核算，扣除可核查的正常损耗、有限战损及可能的管理误差后，依然存在巨额、系统性、且与孙宝昌个人消费及投资记录直接相关的资金缺口。

    商人证词与查获的私账、银行流水及部分军官供述形成交叉印证，可信度高。”

    双方你来我往，引经据典（主要是引用新颁布的各种条例），争得面红耳赤。

    旁听席上的市民们听得眼花缭乱，既惊叹于律师们的口才，也隐约感到，定罪似乎真的需要这么多弯弯绕绕的证据和辩论，而不是谁官大谁说了算。

    最终，随着审判长多次提醒请围绕核心证据与法条辩论，激烈的法庭辩论环节结束，进入被告人最后陈述。

    刘成久仿佛被抽干了力气，他望向审判席，又绝望地扫了一眼旁听席，声音嘶哑干涩：

    “我刘成久带兵多年，没有功劳也有苦劳，是一时鬼迷心窍，受了小人蛊惑，走错了路。

    求法庭，看在我往日劳苦功高，看在我家中尚有老小的份上，从轻发落啊！”

    说到最后，竟带了哭腔。

    孙宝昌更是彻底垮了，他几乎站不稳，靠着被告席的栏杆，反复喃喃：

    “我认罪！只求别赶尽杀绝，家产你们拿走，给我家里人留条活路吧……”

    两人的哀求在庄严肃穆的法庭里回荡，带着穷途末路的悲凉，让一些旁听者也心生复杂滋味。

    审判长面无表情地听完，敲响法槌：

    “被告人最后陈述完毕。

    现在休庭，合议庭进行最终评议。

    一个时辰后继续开庭，宣布判决。”

    休庭的一个时辰，对许多人来说格外漫长。

    法庭外，人们成群地议论着，猜测着结果。

    是杀？是关？

    一个时辰后，法槌再次敲响，全场肃立。

    审判长手持厚厚的判决书，目光扫过全场，最后落在两名面如死灰的被告身上。

    “河南省高等特别法庭，关于刘成久、孙宝昌等一案，经公开审理，现已审理终结。”

    审判长的声音如同冰冷的泉水，流淌在寂静的法庭里。

    “本庭经审理查明，”

    他随后用简练的语言，概括了法庭认定的主要犯罪事实，与控方指控基本一致。

    每说一条，刘成久和孙宝昌的身体就不易察觉地颤抖一下。

    “……上述事实，有物证、书证、证人证言、鉴定意见、审计报告及被告人部分供述等证据证实，证据确实、充分，足以认定。”

    审判长提高了声调：

    “本院认为，被告人刘成久、孙宝昌身为高级军政官员，本应恪尽职守，保境安民，却利用职权，犯下严重罪行，社会影响恶劣，应予严惩。”

    “根据《河南省军事刑法》第1条、第12条，《河南省惩治贪污渎职暂行条例》第3条、第9条之规定，判决如下：”

    所有人的心都提到了嗓子眼。

    “本院认定刘成久擅通外敌、危害国防、勾结外力、破坏地方安宁罪名成立；

    孙宝昌重大贪污、严重渎职、纵容部属危害地方经济秩序罪名成立。”

    “根据《河南省军事刑法》、《河南省惩治贪污渎职暂行条例》及相关法规，并参照量刑准则，本庭判决如下：”

    “被告人刘成久，数罪并罚，判处有期徒刑二十五年，褫夺公权终身。”

    “被告人孙宝昌，数罪并罚，判处有期徒刑十二年，褫夺公权终身。”

    没有死刑！

    旁听席上响起一片低低的哗然。但审判长的话还没完。

    “关于涉案财产追缴部分，”

    审判长继续道，“经查，刘成久违法所得（含受贿款项及其利用非法所得经营之产业）共计估值约大洋二十八万元；

    孙宝昌贪污、倒卖所得及其利用赃款置办之产业，共计估值约大洋四十一万五千元。

    上述非法所得，依法应予全部没收，上缴省库。”

    这时，审判长特别强调了一段，让许多竖起耳朵的市民代表精神一振：

    “但在执行没收时，需依据《山西省人权保障暂行规定》之精神。

    法庭经核查，刘成久、孙宝昌二人名下，除前述非法所得及明显超出其合法收入的奢侈财产外，其家庭原住所用宅邸（各一处，面积合理）、保障直系亲属基本生活之存款（按本地中等生活标准核定）、必要的生活用品及个人衣物等，不在没收之列，予以保留，以维持其家庭成员最基本之生存与尊严。

    具体清单将由执行法庭另行核定并公示。”

    这段话在法庭内引起了更深的议论。

    没收家产，却给家里人留下房子和基本活命钱？

    这似乎和以往抄家灭门、扫地出门的做法不太一样。

    审判长最后宣布：“如不服本判决，可于十日内向本庭提出上诉。闭庭！”

    法槌落下，这场牵动开封人心的审判，终于画上句号。

    退庭后，市民代表们涌出法庭，在台阶上、街角边就迫不及待地议论开来。

本章尚未完结,请点击下一页继续阅读---->>>