分卷阅读10(2/2)
第一次接触到这个旧案是在本科期间的刑法课上，教授以此案为例讲解了强奸罪的加重情节和量刑。
“口供里没说，个人档案家庭关系那儿写了是5岁。”班长想了想，“算年份跟温思眠也差不多同岁……不会温国富真是他父亲吧？”
小郑在小温面前xx硬，不在小温面前就心肠硬（。
那会儿网络还不像现在这么发达，又隔了将近二十年，能查到有关案件细节的资料并不多，只有几张模糊的现场照片和新闻报道，讲述了这桩发生在杭城某个废弃码头边的惨案。
任昕点头：“我父亲退休前在省高院任职，这几天我也托他帮忙打听了，说是上头下了指示要严查冤假错案。这个案子社会影响太大，最后判的又是死刑，所以肯定在严查范围内的。如果真像你说的存在程序非法，那重审估计是跑不了了。”
不是温思眠，是温爷爷。
她说完班长又来插嘴，问郑晏森从哪里了解到这种旧案子的，怎么忽然想查。
那助理酒品好，喝高了上车就睡。前辈职业病重，醉了话更多，跟他倒苦水说律师这行就是这样的，口才好技术硬还不够，还得会做人，熬出头了当合伙人，熬不出就一辈子跑业务吃辛苦饭，拿身体来拼。
“我看也是。”前辈说，“对了，还跟你同姓，叫郑青峰。”
郑宴森跟着所里一位专接刑事诉讼的律师前辈学，上来就是几百万的贪污案，诉讼费高要走关系的地方也多，几乎每天晚上都有应酬。
再后来毕业进律所工作，第一年名义上是律师，实际干的是律师助理的活儿。
本章已阅读完毕(请点击下一章继续阅读!)
“没有。”郑晏森不愿意提，低头喝了口茶，“怎么了？”
郑宴森皱眉评价：“这是惯犯吧。”
后来郑宴森考上本校的刑法学硕士，读研期间发表了几篇论文。有一篇是关于犯罪心理分析的，导师指导时给了他几个典型案例，建议加到实证分析那一章里，其中就有“7?22杭城奸杀案”。虽然仅仅是文字描述，但内容远比郑宴森在网上随意查到的更为详细，于是也被他存进了电脑文件夹里。
郑宴森负责开车，酒桌上喝得少，基本是前辈和另一个男助理在扛。
年初时郑宴森收到风声，说上头准备整治律师行贿的乱象，好像是因为收到匿名举报，要求各地律师协会先自查。前辈也跟他聊起这事，倒不怎么担心的样子，问他知不知道这举报是打哪儿来的。
郑晏森捏紧茶杯，沉下气说：“案子有没有查到其他记录？”
午饭后夫妻俩回法院上班，郑晏森独自开车回家，打开自己电脑里那个早被他翻阅过无数遍，名为“7.22杭城奸杀案”的文件夹。
郑晏森笑了笑，借班长那话说也是无意看到，想起了温思眠，所以就好奇查一下。
“就你托我帮忙查的那个案子嘛，被告人姓温，口供里提到他儿子叫小眠……嗐，我就想到了他。”班长摆摆手，“高中好歹也算共事过，谁知一毕业就断了联系，同学聚会他也不来。我只听说他好像考上了Z大医学院，但这么多年都没见过，不知道现在过得怎样呢。”
郑晏森愣了愣，前辈却没注意，继续道：“杭城‘7?22’那案子他也提了一嘴，应该是有参与的，但没说具体，不知道是给被告辩护还是怎么。”
郑宴森一愣，不知怎的想到了“7?22”那桩案子，就问：“举报哪个律师？”
照片里的温国富憨厚老实，表情紧绷地望着镜头，比郑晏森之前看过的任何资料图片都要清晰，郑晏森一眼就认出了他到底像谁。
这些话郑宴森听了一年多，拿到律师证开始单干也时不时被前辈叫去帮忙——反正案子钱多，他来者不拒，逐渐积累了一些人脉，方便打探消息。
当时课件上除了被告温国富以外，其余人全用的化名，案情也叙述得比较简略，没有相关图片。但由于是自己家乡的案子，郑宴森留了心，课下用教授提到的几个关键词查了些资料，才知道这就是曾轰动一时的“7?22杭城奸杀案”。
“哎，这案子当年是大案，轰动一时，我俩在法院待的年头太少了，要给领导递申请才能调阅相关卷宗，得再等等。”班长说，“不过昕昕人脉比我广，能问到的也多些——你来说吧老婆。”
郑晏森心头剧震，回去后立刻联系了所有能联系的人打听这桩案子。有个北京本地的同学帮他问到了，是家里人，调阅后拍了卷宗头两页，因为不能传播不能留底，就专门约出来见面给他看。
第16章 旧事。
郑宴森说不知道，前辈就举杯跟他碰了碰，低声说：“你老家呀，杭城。”
“这不清楚了。”前辈说，“不过说起杭城，有次我当事人的儿子在杭城旅游被抓了，危险驾驶，打电话让我赶紧跑一趟捞人。结果去到已经有个当地的律师在交涉了，估计是我当事人又另外找的，还挺有手段，刑事案件直接降级成交通违规，吊销了牌照交完罚款就放人了。事后请我吃饭，我问他怎么办的。他起先打太极说是商业秘密不能说，后来做了个手势——就这样，给钱办事的意思嘛，然后笑过去了，没再提。”
“小眠？”郑晏森没班长这些感慨，更关心他口中说的名字，“有说当时几岁吗？”